El exgobernador y candidato Mario Cossío se presentó personalmente en el Tribunal Departamental de Justicia de Tarija para interponer un recurso de amparo constitucional contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE). La medida surge tras cumplirse el sexto día desde que se hiciera pública su inhabilitación a través de medios de comunicación, sin que hasta el momento el ente electoral haya remitido la resolución oficial a los interesados.

Cossío calificó esta demora como una estrategia deliberada para dejarlo en un estado de indefensión, impidiendo que su equipo jurídico conozca y refute los argumentos legales utilizados para apartarlo de la carrera electoral prevista para el 22 de marzo.

Para el líder político, el accionar del TSE carece de transparencia y representa una violación flagrante a la Constitución y las leyes vigentes. Según sus declaraciones, esta es la primera de una serie de acciones judiciales que pretende agotar para restablecer lo que denomina un derecho vulnerado, no solo personal, sino del electorado tarijeño.

«He decidido presentar un primer recurso de amparo constitucional pidiendo que el Tribunal Supremo Electoral me haga conocer y me notifique de una buena vez con la resolución con la que supuestamente me inhabilitan para conocer cuáles son los argumentos que han utilizado para semejante atropello», sentenció Cossío.

Al ser consultado sobre el domicilio legal del TSE en La Paz, Cossío explicó que la normativa permite interponer amparos en cualquier punto del territorio nacional, subrayando que su candidatura fue habilitada originalmente en Tarija, lo que otorga competencia a los tribunales locales.

El candidato espera que la justicia actúe con celeridad dada la proximidad de los comicios, advirtiendo que la dilatación de la notificación es un hecho «grosero» que busca excluirlo de la papeleta sin permitirle siquiera el beneficio de la duda o la defensa técnica frente a una resolución desconocida.

En el ámbito político, Cossío evitó profundizar en las declaraciones del candidato de Alianza Patria, Adrián Oliva, quien negó tener participación en este proceso. «Ninguna opinión me merece él. Yo creo que su conducta política de los últimos años la conocemos todo el mundo y no tengo nada que hablar con el señor» sentenció, centrando su discurso en la defensa de la institucionalidad, comparando la situación actual con las prácticas de persecución política de las últimas dos décadas.

«No podemos hoy tolerar que las mismas conductas se repitan porque no habría cambiado absolutamente nada», puntualizó de forma literal, haciendo referencia a los métodos de proscripción de candidatos opositores que, según su visión, se están intentando replicar en esta etapa electoral.

Finalmente, el equipo de Camino Democrático al Cambio (CDC) ratificó que no están considerando candidaturas alternas por el momento, pues asumen esta situación como una causa departamental de resistencia legal.

La resolución de este amparo será determinante para el futuro de la papeleta electoral en Tarija, mientras la población aguarda el pronunciamiento de los vocales locales.